为什么会有图象与文字到底谁好这样一个问题？

现在是一个读图的时代，一切问题都应该形象的展现出来，便于别人理解节约别人的时间。文字一直是我们文化的承载方式，到了读图的时代是否就过时了呢？争论就此而起

读图是否能够替代文字，文字是否能够更简单的表达信息？

图片无论如何也是无法完全替代文字的，这是不容置疑的。从中国文字的发展历史就可以看出，汉字其实就是图像的一种，经过几千年的进化与适应，产生出了现在的这种形式，是被人广泛接受的，能够表达更多信息的一种载体。虽然现在的图片细节更加丰富，色彩也更加艳丽，但由于不具备统一性，即使最简单的图片不同的人看了都可能会产生不同的理解，就更没办法更好表达更深层次的意义了

对于第二个问题，现在的图书事业就是一个很好的例子，拿现在出版的经典书籍来看90%以上的图书里面都没有图形，更别说有彩色图象了，所以说文字替代图片是完全没有问题的

总结下来就是，图片可能更能直观展示物体的状态，但不能表达更细节的东西。文字虽然可以表达各种状态与细节，但同样要求阅读者有相应的理解能力，对阅读者要求比较高。图象能表达的事情文字都能表达，而反过来则不一定成立。

怎样解释现在微博等速读文化中的图象现象

图片表达事情更形式，一些不会引起歧义但用文字又比较难以表达的事情可以借鉴图象表达的方法，这样会给人直观的印象。但一味的给图可能会降低读者的文字思维能力，会造成一种现象，一看到大段文字就不知道在哪里入手了，或者就没有读下去的兴趣了。所以一方面文字的作者要多样化展示自己的文字，做到重点突出，尽量不要出现大段文字连在一起的现象。对于读者来说，也应该提高自己的分析文字的能力，能够把握文字要表达的内容

Markdown与图象的冲突问题

图片可以有多种方式，我以前也很纠结于到底怎样管理自己的图片，当前主流的方式是在自己服务器上做备份，然后再把图片拷贝一份到图片CDN的服务器上，这是对于访问量巨大的网站来说的，这样做的好处是不至于拖累Wordpress所有的服务器，而图片也有了一份备份。另外一个是引用别人的图片，这样做的好处是可以减少自己服务器请求的次数，但问题是如果别人的图片做了调整，自己的图片也会跟着变，如果别人使用Reffer屏蔽了外部网站，那么自己文章里面的图片就不能正常显示了。

我也曾经尝试使用版本管理工具（Git or SVN）来提交图片，但对于移动设备来说这种做法是不友好的（虽然我目前还没有找到一种对移动设备友好的方案），但我觉得这种方式是肯定存在的，我现在的想法是否能把印象笔记跟Wordpress结合起来，如果那样的话，自己的文章还有了备份，省得定期备份数据库里面的内容了。找了这种想法的实施者，但结果并不令人满意，看到的是使用IFFFT来做同步的，是把印象笔记授权别的应用，读取里面的笔记本，同步到wordpress平台，这种做法不好的地方是你可能就没有办法使用markdown语法来发表你的文章了，要知道markdown语法相对于html看起来还是非常的赏心悦目的

现在主要的解决文案是使用Wordpress移动版来上传图片，然后发表文章使用web版来做