创新不但是指提出新的理论，证明的新的方法，而基于旧有的技术与方法提出新的组合也是创新的一种方式

我前段时间看过一篇技术方面的论文，说起来上面丝毫没有我看的上的地方，当然那篇论文也是用来应付中级职称的，所以也并不算什么重量级的。但就这样的一篇论文，竟然可以花钱在一些不那么重点的期刊上发表，我当时在想中国的期刊还有救吗？

但最近我的看法又做了转变，虽然那篇文章通篇都是在讲一些信息化的概念，一些技术的概念，而这些概念基本上在维基百科上都能查的到，甚至还不如维基百科上总结的全面和细致，但就是利用这些概念，把其包装成一个新的“产品”卖给我们的政府，这个产品可以称作为一种解决方案，不管我们现在看的起与看不起这种行为，这是目前我们身边在做的一些事情，而且还形成了一个巨大的产业链。如此“先进”的理念怕也只有我这种人理解不了了

我以前理解的创新是谷歌式的创新，一定有自己的技术实力，如首创搜索！也可以如搜狗输入法这样的小创新，尽管我可能不喜欢这些创新公司的其他产品，但对某个创新出来的东西，我问题大力的支持；对于像腾讯这样抄袭的企业始终难以用正常的眼光来看待。但由于那篇论文的关系，我转变了自己的看法，我觉得，腾讯式的抄袭现在也是一种创新，当然这是一种不平等的创新。再举个例子，twitter的出现就没有伴随着新技术的诞生，但其模式仍然可以叫做创新，它就是一种平民化创新，我们叫做平等创新。微信出来前的三个月是米聊的天下，但领先腾讯的庞大用户优势迅速把米聊踩在了脚下，虽然我也坚持使用了很长一段时间的米聊，但最终因为朋友稀少而转向了微信。微信自己的优势一直不断的扩张，扩张，才形成现在的微信帝国。虽然一开始抄袭点对点的最大创意，而自己却把这种创新发扬光大，在手机游戏，朋友圈，微信支付等领域取得了巨大的收益

所以我们在非常尊敬第一种创新的基础上，也要注意到第二种创新所能带来的巨大能量；第一种创新需要天才，而第二种创新人才就够了