如何对一个主题进行扩展，有时候一个技术可以一句话描述，描述完就觉得没什么好讲的了。就像自己的知识面，自己在一个小圆圈里面，不知道怎么样对外部的未知世界提问，于是只能一句话描述自己知道的内容。

扩展的另外一个讲法应该叫想象力，当然我们开发的工作想象力不是重点，只要知识足够是可以完成基本的工作。但对于设计而言，想象力才是重要的，工科是可以通过时间来获取自己的能力，但那些要靠想象创作的事情有可能你花再多的时间也无法达到某一高度，这里他们叫做天分。

以前别个问题把我的倾听当作优点，后来我才渐渐认识到，并不是我不爱讲话，我是并不懂别人讲的那一块，只好当作一个好的听众认真倾听，如果不能聊到自己相关的专业，我也很少主动提起自己感兴趣的事情。这种在另外一种情况下得到了异端的发挥，那就是每次部门开会的时候，基本上都是我一个人在讲，我认为其他人讲的没有我讲的权威，就有点独断专行的意味了。

写博客也是一样，如，我写下了扩展这个题目，可以简单的抄新华字典上的释意，也可以根据这个词讲一下跟自己的联系，也可以把这个词的同义词拿出来，逐个分析里面的点，然后再把这些词逐个分析与自己的关联。当然这些也并不是重点，如果想要得到别人的认可，不但要写这个词与自己的联系，还要有归纳总结的手法，把这些事情归结为对普通人影响。人总是是会关注与自己相关的事情，只有这样，你的观点才会首先吸引到别人的兴趣。这里多说一句，我所写的文章理论上来讲99%都不符合要求，偶而几个符合要求的应该是关于技术方面的记录，自己知道这样写的好处，但却从来不想向这个方面努力。

在进行架构师考试的时候，里面最后一场是论文考试，要求在两个小时内写出一篇2800字左右的论文，题目可以从4篇中选择一篇。我在练习写作的时候就非常缺乏想象力，加上第一篇选择了一篇我不怎么熟悉的论题，于是在网上查了几天资料，用理论堆砌第一篇文章，到现在我还留着这篇文章，想让自己记得，写大而全的东西是无法面面俱到的，也不可能对某一个论点做深入的剖析。而综述的部分只需要占用一小部分，让大家有个大概的了解就可能了，然后抓住里面关键的一两个点做深入的论述。这种深入有两个维度，一个维度是与自己项目接合方面的深入，也就是别人理论在实际应用中遇到的问题及解决方法。另一个维度是在其基础上，继续深入改进，这个维度比较难，一般能写出来的时候也是创新成功的时候。而对于我们的考试来讲，第一个维度已经完全足够了，而且在考场上2个小时从选题到论述是不太可能深入的，除非在此之前你已经遇见过这个方面的东西并做出过相关的成就了。

另外在写论文的时候要有大纲，其实在写博客的时候同样也要有一个大纲，在写论文的时候，我们已经固化哪一段要写多少字，我在考试的时候基本上把段落要写到的位置给标注了出来，一段没有达到要求就不停止，这样做不会出现头重脚轻的问题。

扩展能力是展现自己知识面的一个好的平台，如果在面对一个主题无法扩展时，你缺少的并单单是勇气，而更加可能的是你缺少相应的知识。