作者归档:Jacob Nie

与时间做朋友

我不是要写一本与李老师一样的书,最近重新阅读了这本书,发现了一些新的东西。我阅读的这个版本应该是他更新过的,所以里面有一些之前没有的知识。但更多的是重复阅读给我带来的震撼。

时间记录

李老师在里面列举了奇特的一生,这本书在我第一次阅读的时候就已经买了下来,但里面的内容已经不怎么记得了。而后在f去掉的9月份,我开始了我每天的记录,但好像坚持了一个月,觉得这种形式并不怎么适合我,因为发现除了必要的工作任务之外,我很难再记录更多的内容来充实自己的生活。其后也没有再总结原因。

然后在后来的某个时间开始,我又开始了每日的记录,这次坚持的时间可能算是比较长的,我是在印象笔记里面记录的,完全写给自己看的。再跟增员项目的时候,由于需求的极大变化打乱了我日报的节奏,所以在一个月前也不了了之了。然后就是现在的博客记录,刚开始的时候只是觉得应该把博客内容给补充起来,不然放着这样一个资源是挺浪费的。但由于之前虽然没有坚持下来,但毕竟完成了大量的文字,在暂停的时候,自己也还会在各种地方写下自己想法的片段。其实最大的问题是自己写完了就写完了,从来不回头看一下,时间是怎么被利用的,自己应该怎样合理安排自己的时间。当把时间的记录当成一项任务的时候,记录的过程也就变得没有意义了。

打字的问题

并不是打字本身的问题,是由于现在的录入可以让我有优势,我如何利用这样的一个优势?比如,在看书的时候,我基本上很少记录,原因是阅读需要一个设备,记录需要另外一个设备。我不愿意使用x纸和笔的原因是,记录的速度有点慢,并且即使记录下来之后还需要再重新整理到电子版本的笔记里面。你可能会说,为什么不把电子版的文字直接复制到应用的app里面去呢?我想过这个问题,先不说这个复制的过程肯定会中断阅读的过程,复制本身也是一件非常麻烦的过程,打开,切换复制粘贴这种笨拙的手段!关键的问题在于,你复制过去的文字由于没有两次咀嚼的过程,完全不如你在纸上写一遍或者在键盘上打一遍来的印象深刻。

当看到李老师说,学会了盲打之后,就可以大段大段摘抄书中的笔记了,这让如梦初醒。如果配合键盘的话,我基本上可以处理任意类型的书籍,在看任何书籍的时候,都可以快速记录自己的想法,摘抄里面的经典。加上现在的手机拍照又这么方便,里面的图片素材也可以使用手机拍下来整理。这是一件多么伟大的发现!但这又是一件多么只适合自己的发现。

清单选项

在列举使用清单好处的时候,李老师还是推荐使用纸和笔,我非常赞同他的说法,尤其当大脑想东西的时候,你上可以的不一定是结构化的东西,你的记录一定不能有任何占用思考的范围,一定是伸手就可以做到的。因为如果使用手机,你还会想要打开哪个App,怎样录入 ,是使用键盘还是使用app自带的画图软件,选择民画笔的类型……而这一切会让你思维中断,是一件非常痛苦的事情。但有一种情况例外,你已经对自己的设备完全熟悉,就像熟悉纸和夂一样,使用过程完全是机械的过程,并不占用你的大脑任何空间。那么在这种情况下,使用电子版的东西优势是非常明显的。当然你还得预防一个万一的前提,设备会不会马上就没电了,如果网络不存在的时候设备是不是还可以使用……

所以,你还会带本子和笔,因为还有一种情况你不能使用电子产品——考试的时候。而我马上也要进行很多次的考试,这些设备必须被排除在外。不但如此,例如论文的写作,我必须练习在规范的答卷上书写的能力,必须在有限的范围内把足够字数的东西写出来。

最终失败的唯一原因是没有坚持

反过来,坚持不一定会最终成功,但如果没有坚持肯定不会成功。里面讲了很多坚持肯定不会成功的例子,例如你想做个永动机。另外李老师针对 我们都是平凡的人提出了几个自己的建议,你要做的事情有没有人做成功过,我与那个人的差距有多大。就是做近期可能成功的事情,加以正确的方法,坚持下去得到最后的成功。

很李笑来

与时间做朋友里面列举了过去的成功人物,如奇特的一生讲述的俄罗斯的科学家,可能人家在记录时间的时候,连元认知,时间的朋友是什么都不知道,李老师就把别人的成功归功于自己的理论了。这个真是……

李老师在书中一直强调给这本书足够的时间,不要遇到自己不喜欢的观点拿出来就批判一通,然后就把书丢在一边,你就永远没机会使用书中正确的方法了。我对这本书有批评的地方,但在大多数情况下还是抱着学习的态度来的,我不仅给书一次机会,我还会将里面值得觉得的地方反复揣摩,直至变成自己的知识,并把里面的理论认真实践。把里面不合理的地方做出自己的修改。这样才能真正理解这本书

生命的意义

这还是一个生命的终极问题,入门的哲学书告诉我们,生命整体上来看是没有意义的。既然所有的都没有意义了,那你还在意什么呢?

那么,每天重复的生活应该如何度过呢?因为人有大量无聊的时间,如果没有一个可以使你有向上精神的事情,那么生活将会是一团糟,特别是你已经看破红尘的时候。以前我们觉得在咖啡店喝咖啡看书肯定是一件惬意的事情,但每天重复这样的事情,你也会感受到无聊。如我现在就坐在一家非常适合拍照,目前而言又非常安静的咖啡店来写这篇文章。

如何生命在整体上没有意义,那在一段时间内是不是可以找到一些有意义的事情来做呢?其实这样看下来,如果花钱能够给你带来快乐的话,那么花钱反倒是一件值得做的事情。怕的是你一样能够让自己快乐的事情也找不到。那么这样看下来,对金钱的欲望,对权力的欲望还是有一定道理的,可以让你有向上的精神动力。所以无论影视剧还是里面贪官在保护自己权力的时候一个个精神焕发,无论是装作还是真实的情况,反倒是被抓或者正常卸任就会一夜之内白发苍苍,俨然一个老人的模样了!

一个人,在工作的时候,无论从衣着,还是精神举止都会表现出来每日的朝气,但一遇到不需要与人社交的场合,所有的仪式感就都不存在了。而缺少这种仪式感的之后,表现出来的就是整个人的精神颓势……

我自身一个真实的例子,我爷爷在后半生一直担负着照顾我奶奶的角色,因为奶奶的身体不好,一直有各种慢性病,一般情况下姑姑们也会经常来照顾一下,但毕竟要长期生活的人,所以爷爷的责任更大。然后我奶奶去世前的一年,这种负担由于病情的加重变得更重,按道理来讲,这个时候我爷爷应该是最累的时候,但爷爷表面出来的精神面貌一直都是那么的平稳。在奶奶去世后,当时爷爷跟我说,一下轻松了不少,终于可以去想要到的地方看一下了,于是爷爷的生活就没有了规划,没有了一定的目标,家里人的意思一直也是,不想让他再做任何的他不想做的事情。当时爷爷还当面对我们大家说,再活个十年不成问题。但事实上,在奶奶去世的两三年之后,爷爷的身体状况就大不如从前了。一次交谈中,爷爷对于这样的事情也是非常的不理解,认为自己没有任何需要操心的事情,按理来讲应该更加轻松,身体应该更加好才对,回头看看自己身体状况,已经离不开拐杖了!

我大伯由于意外车祸去世,在去世之前与大伯母生活一直很好,家里收拾的也挺干净。虽然我也知道大伯母在大伯去世前就属于精神状态不好的那一类,但大伯去世后,的整个变化还是常常令我吃惊。这两年过年回家,家里已经基本不怎么收拾了,有时候连人也不太认得了。

我只是在陈述这样两个发生在我身边的事实,我爷爷和大伯母都是失去了自己的另一半而陷入了目标缺失造成自己精神状态不如从前吗?现在没办法下定论,但这件事情对他们的影响绝对不可以不考虑,并且要当作主要的原因来考虑。

那么,我们每个人都不能失去自己的工作,不能失去工作中的一些压力,因为这些压力或者与同事之间的沟通关系,关系着自己的健康,甚至关系着自己的生命。另外,我们一定要尊重仪式感,不要觉得为了省事而省掉很多的仪式,想想这些仪式对后代的影响还是很大的。

其实本来是想谈人如何过周末的问题,没想到写了生命的意义这么大一个话题,把我一些片段的想法简单的写了出来。另外关于自己成长的回忆也应该准备起来,这样才能不至于让自己世上白来一遭。

三维、四维及多维

看了一部豆瓣评价8.0,但个人觉得比较无聊的电脑,虽然没有体会到诗意的深刻,但捕捉到了一个概念。

小时候我们学习的时候知道了长宽高三维空间,后来我们知道了加上时间的四维空间。嗯这是电影里面理解到的地步。于是我开始想五维是什么?并行空间!那么更多维呢?

于是我想到了程序中的数组概念,再多维也能转换到一维!为什么?

一维数组[5]:xxxxx

二维数组[5][5]:xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx

三维数组[5][5][5]:xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx

四维数组[5][5][5]:5个并行的三维线型数组。

知道吗?这就是数组在内存的表示,内存的地址是线型的,所以不可能让你表示二维空间,任何维空间都会给你转换成线性空间。

从中我们可以得到:

  1. 增加一维,就相当于将前一维复制出这一维的长度。现实情况是,只有长的时候,你是一条线,当增加宽的时候,你需要把长的这条线复制宽倍。同样,长宽组成一个平面,当遇到高的时候,就把这个平面复制高的倍数。增加了时间会把这个长方体按连续的时间复制N倍…多维空间同样的道理。
  2. 再复杂的增加,如果每一个点可以使用数字表示,那么计算机可表示的维度将是无限的。但由于每增加一个维度,所占用的空间是所有维度长度的乘积,所以空间增加上是指数上升的。

以上是一点乱想

PV操作

至少有三次机会我可以把它学好,但还是对一些概念模糊

PV操作主要分两类:互斥和同步

简单讲,互斥的PV是同一个信号量,或者讲只有一个信号量。而同步的PV在同一段代码中是不同的信号量。同步一般是两个信号量。

那么信号量是什么?具体的概念书本上有,我这边理解信号量是指示队列的。因为如果简单把信号量定义成资源的个数,同步的时候完全可以只用一个信号量,因为池的大小是固定的,两个信号量就会浪费资源嘛。

这也是我一直不理解的地方,同步的时候为什么一直使用两个信号量。把信号量定义为指示队列的就好理解了。生产者消费者模式里面,生产者如果被阻塞就会形成一个阻塞队列,消费者如果被阻塞,了会形成一个消费者的队列。那么信号量S1就指示的是生产者的队列,如果等于负数就是队列中有进程等待,否则就没有进程等待。S2指示的是消费者的队列,如果为负数就表示队列中有消费者在等待,其绝对值就是等待消费者的个数。

PV里面一个重大的特点是阻塞进队列,唤醒队列中的进程。如P(S1),表示我会无论如何先减1,占用一个资源,如果资源还有,那么我就执行接下来的操作,如果资源没有了,那么我进队列。重点是后半部分的进入队列。如果同步只有一个信号量的话,就不能完成进队列和唤醒的操作。而消费者在消费完一个商品后,会执行V(S1),这个操作里面也有一个判断,如果S1的值是负数,则在执行完之后还要去生产者的队列唤醒一个进程。

其实在想不通为什么他们会这样做的时候,可以先把我们要解决的问题拿出来,看我有没有更好的办法去解决这个问题,一旦发现自己的理论不能解决这个问题的时候,你就会发现书本上提供方法的巧妙之处了。比如我一直觉得,同步模型完全可以使用一个信号量表示缓冲池空余的个数。先不说没办法统一定义PV的操作,光是两个队列都不好表示了,因为一个信号量只能真实反应池中空余的个数,并不能并未已经阻塞了多少生产者和多少消费者。当然有办法,可以再定义一个池的大小,这样也是两个变量,表面上更好理解了,但对PV的统一性造成了破坏。

互斥模型比较好理解,因为在同一做代码中,PV操作使用的是同一个信号量,这个信号量既表示了阻塞的队列,也能表示资源剩余的个数。因为大家都是同样的并行进程,所以大家都进入一个队列。

论文写作规范

有幸参加系统架构师的考试,正好有一个千载难逢的写论文机会,我一定要好好把握,尽管这次是为了应付考试,但谁又能说不是我通向论文的入门之中呢?

​写作的两部分:理论和实践

论文的题目是4选1,每个题目都会有一段描述和三个要求,第一个要求是统一的,就是要联系自己的职位和项目论述问题。第二个是最主要的,里面涉及到架构的方方面面。第三个也是可以部分套用的,就是总结一下自己所谈项目及对第二个问题的回答后,所取得的成就和不足的总结。

那么这篇论文就从上述两个方面展开。在项目方面,需要选择一个比较有典型性的项目,并且这个项目最好能够套用大部分架构的场景。这个项目可以事先准备好,以不变应万变。如果自己的项目比较多的话,要吧多准备两个。

其实我更关注是的理论的部分,实践的部分我们已经在工作中遇到更多,但理论的部分往往是我们忽略的。如软件工程中需要分析的几种方式,架构中的软件性能瓶颈及硬件性能瓶颈。上面两个也是我乱猜的两个,具体的还要看希赛给的论文范例,里面有各个方面所准备的范例。这也是我需要从这些论文中学习的东西:这些范例论文中是如何使用理论知识回答第二个问题的。如果这方面的问题解决了,剩下的问题就都不是问题了。

写作套路总结如下:

摘要  300-400字
项目概要 400-600字
开发项目的概要
开发的体制和“我”担任的工作
项目在系统设计方面的情况
把握用户需求的重要性 100-200字
采用过的手段 1000字-1400字
采取的手段中有效果的手段,效果体现在什么地方 200-300字
采取的手段中无效果的手段,为什么没有效果 200-300字
总结 100-200字

 

预测

据说这是今天上海的高考作文考题,结合最近在阅读的《黑天鹅》,写一下这个题目。但其实作文怎么开头都已经不知道了。

小学三年级的时候,由于每个班级的同学比较多,而我属于比较调皮的一类,于是老师就把我安排在了四个同学的中间,意思是我要坐到我的座位上都需要其中两个人的同意。

这个时候,我是相信确信的事情的,任何事情有对就有错,没有中间状态,任何题目都有一个绝对的正确答案。三年级还没接触过不确定性。当任何两位同学都不知道什么原因不让我回座位的时候,我只好到班主任那边讨个说法了。我当时是极度自信的,因为他们不让我进座位肯定是他们没道理。但班主任的回答让我吃了一惊,他们不让你进肯定是你不好,不要来找我。也许作为一个成人的我,现在已经非常坦然面对这种状态,因为班主任也是一个成年人,也有自己的事情,不愿意为这种皮毛小事费力气。于是我学到了,要尝试着接受不确定性。

再后来接触到概率学,觉得之前的加减乘除和几何学都变得那么亲切,怎么会有正态分布,高斯分布这类变态的数据理论。尽管概率学学习的不好,但我也尝试着接受概率学不确定性的状态。因为大部分时候生活的常态是不确定性的。如你并不知道经济会以怎样的曲线增长,每个人都有自己的身高,每个人的身高都是不确定的,但符合一定分布类型,还是在我们研究的范围之内。我们可以调整样本的大小以获得整体上的精确性,我们知道身高肯定不会超过某个范围,大体上分布中间范围。高考成绩也是一样,极端高分是少数,极端低分也是少数,大多数人的分数是分布在某个区间范围内,符合一定的分布规则。

确定性的事情我们是可以算出来的,概率性的事情我们也是能够整体上把控的。但根据《黑天鹅》一书中的理论,我们还有第三种情况:极端斯坦

前两种都属于平均斯坦的范畴,如果1000个人的平均身高加上一个极端高的(或者是世界第一高的人)身高对平均值不会造成什么影响。但1000个人的平均收入加上世界首富的收入所得出的平均值就会是另外一个数量级的话题了。而现代人的收入就是极端斯坦一个典型的例子。如果以概率论的模型硬套在收入的模式上,说世界首富是极端个例显然也是不成立的。

另外一个极端斯坦的例子是音乐家,你可能去买杰克逊的唱片而不会去花钱听音乐学院毕业生的演唱会。在平均斯坦的社会,由于没有集中放大性,一个人的影响范围是有限的,极度畅销的音乐家唱片也只是影响一个有限的范围,那么其他不知名的音乐家在其范围不能涉及的地方还是有机会生成下去的。但在极端斯坦社会,也就是现代社会,一个知名音乐家可能就拿走了大部分的收入,而这种差异之大以至于不符合现代数学的任何一个模型,无法预测。

抛硬币常被数学家拿来解释概率的作用。在大量投掷硬币后统计得出,正面和反面的概率是一致的。下一次投掷硬币并不会因为你前10次都是反面而得到正确的大概率的结论。但这种概率论并不能套用在收入上,一个人的前期积累对于其后获得成功是有非常大的影响的。于是我们会看到没有福利的社会会出现穷者越穷,富人越富的结论。

在极端斯坦的现代社会,任何预测都无意义,可预测的黑天鹅不叫黑天鹅。

哲学

为什么会突然想起这个话题呢,是同事今天买了一本哲学入门的书,我简略看了一下,并且有机会与其他同事讨论了一下几个哲学相关的问题,气氛比较融洽

接下来我所讲的在我接触哲学之前,大约小学四年级左右的事情(记忆可能有偏差),其实也可能是我由这本书故意杜撰出来的,谁又知道呢?谁又在乎呢?

我在某一段时间,经常思考外界与我的关系是什么,当然我并没有深入去讨论这个深刻的哲学问题,而是想当然的唯心主义。我把我不能看到的一切当成外部事物,他们在眼睛一睁一闭的时候都在做着一些我并不知道的事情,或者我所在的场景也是不存在的,当我闭眼或者转向其他场景时,我所看不到的场景或许就是另外一种样子。我并没有试图解释这种想法的来源,因为当时也不懂这属于哲学思考的范畴。只是一味的想着我看不见的场景是什么,我看不见的时候 外界的人在做什么?当然这种想象也都是比较搞笑的,比如我在一个空旷的原野上时,想象着其实现实并不是我所看到的样子,现实我有可能是在一个山洞里面,周边的人也并不是真实存在的,他们只是包围在我周边的猛兽,我需要小心躲避他们。

这本入门的哲学书勾起了我的回忆,除此之外,还对几个基本的哲学问题给出了自己认为的解答。当然 作者也说明,这些哲学问题可能永远没有正确答案。书名《你的第一本哲学书》,探讨的问题如下:

  1. 外部世界是否存在?
  2. 他人的意识
  3. 身-心问题
  4. 词语的意义
  5. 自由意志
  6. 对与错
  7. 正义
  8. 死亡
  9. 人生的意义 

最后两个问题作者的答案是:死亡既不需要恐惧,也不需要欢喜,死亡之后的世界与你无关。人生整体上来讲是没有任何意义的,即使你对自己的家人来讲是有意义的,但你家人本身不存在意义 ,所以你们整体也是没有意义的。

书桌

曾经的我以为,像我这么穷的人,在拥有了书桌之后不会在上面乱堆放东西。今天的我在清理我的书桌

我有个习惯,习惯在空白的纸张上面写写画画,如果有留下来的必须,拍个照存成电子稿,如果没有其他必要,直接扔进垃圾桶……

但这种做法无法在书桌或者说是办公旧上面实现,你一件件丢上去的东西,需要你一件件拿下来。正如我自己的PC,我会设置一个自己的垃圾文件夹,把所有桌面上不需要的文件扔进这个文件夹,当然由于电脑几乎无限的存储空间(针对文本文件),所以你都不需要清理里面的文件,加上有everything,你所需要做的在需要的时候搜索就可以了。

那么这种做法其实也可以实现在现在的桌面上,我需要准备一个足够大的垃圾桶,把放在桌面上不需要的东西直接丢进这个垃圾桶,然后如果长时间不使用并长时间仪在垃圾桶的话,那么这个垃圾桶的东西就可以丢掉或者选择送人了。嗯,这是一个非常好的注意

那么我们在办公旧上面需要放哪些东西呢?

我书桌上的东西清单(整理后的桌面):

  1. 手机(正在充当这篇文章的屏幕)
  2. 蓝牙键盘(正在用来写这篇文章)
  3. 一瓶水
  4. BOSE蓝牙音响,用来听歌
  5. 一包抽纸
  6. 一个小米收线盒,里面放着必要的充电线
  7. 小米台灯
  8. 一支笔
  9. 一块手表
  10. 这里应该还有一张A4 纸

嗯就这些,我认为是必要的东西,当然,如果你觉得充电对你不重要,可以移除充电盒。当然,我认为这些东西还是太多了,还可以把一些东西拿下去,如音箱不需要一定放在书桌上,充电盒也可以移到书桌之外的地方

越少的东西,你越能专心做自己想做的事情,如看一本书,写一篇文章

苹果禁止热更新及微信的小程序

如果腾讯开发团队同样收到了苹果公司的热更新警告,如果不巧针对的是微信和QQ的话,那么接下来苹果和微信的对决就比较好看了

大背景

最近苹果公司发给了不符合规范要求的开发者一封邮件,明令禁止热更新技术。啥叫热更新呢?从用户角度来讲就是,你在上架的时候App的全部功能已经固定了,不可能在不发布新版本的情况下出现新的功能。

微信的小程序算不算热更新?

从上面的定义可以知道,如果所有的小程序全部打包到微信的更新版本里面了,那就不属于热更新,否则就属于。我们知道小程序是不断在更新的,有更多的小程序加入到微信里面,也有部分小程序从微信中下架,所以不可能是微信把所有的小程序打包到某个版本的微信里面了,所以从严格的定义来看,微信的小程序100%属于热更新。

腾讯会不会向苹果屈服?

如果要在短短几天内修改小程序的框架将是一个非常棘手的事情,几乎是不可能。但腾讯也不太会直接放弃iPhone的市场。那最大的可能是双方坐下来谈判,拿出来一个双方都可以接受的方案。

苹果会不会下架腾讯的全部产品?

6月12号如果收到热更新提醒的开发者不提交新的版本删除相关功能,将会被苹果下回。基于上面的分析,微信肯定存在热更新并且在短时间内肯定改不了,如果苹果严格执行规则的话,就是下架所有腾讯的产品。但这种情况不太可能会出现,因为腾讯的产品对iPhone太重要了,加上腾讯会主动跟苹果联系,提出折中的解决方案,所以双方会出现妥协,妥协的结果可能是给腾讯一定的整改时间,腾讯也不会完全移除所有的热更新,只是象征性的删除一些功能,再发布个更新,给苹果有个台阶下。

以上的分析,都是基于腾讯的开发者团队收到了警告邮件,不排除苹果针对这么大影响力的腾讯会做特殊处理,不直接发邮件给开发者,而是通过另外一种渠道来协商

 

有啥写啥真的好吗?

也许从现在开始,我博客里面的文章不会被说太少了,会被人说太多了。半年前,自己坚持每天记录一些自己的想法,虽然现在已经停掉了,但已经养成了想到什么写什么的习惯。所以基本就是一个有啥写啥的状态。

前两天看李笑来的专栏,里面关于写作的问题,有几个地方让人警醒,我们写写出来的东西到底是用来做什么的?以下的可能不是原话,但基本意思差不多:

  1. 你写的东西对别人有用吗?可以对别人更有用一些吗?
  2. 你写的东西对多少人有用,可以把有用的范围再扩大一些吗?
  3. 你写的东西会影响别人多少时间?可以再延长一些影响的时间吗?

也许在李笑来看来,他现在的专栏,包括之前《与时间做朋友》《七年就是一辈子》《新生大学》《得到专栏》,他一直是在做一个对别人有影响,对别人有作用的人。但奇怪的是,他顶的光环是比特币,是风投人。后面两个是他的光环,前面是他的理论,你可以说是由于他的理论才有他现在的成就,但也可以说他之前的理论与现在的成就其实并没有多大关系,因为比特币的投机性让他获得了现在的财务自由。

扯上面的话又有些跑题了。我还要到写作上来,如果我回答完以上三个问题,那么我博客里面的文章几乎没有合格的内容,当然技术参考类的除外。但技术参考类的影响范围比较小,影响时间也会比较短,不如李笑来选择的“个人进步”这个类型。

所以结论是,有啥写啥真的不好,从现在开始,自己要追求一下文章的质量,以及阅读的人数。应该这样讲,几年下来我博客全部的阅读量还不如别人一篇文章的阅读量,如何影响别人,如何让别人从这里得到知识呢?

我们要做一个对社会有用的人!